Виктор Топаллер, "Дорога в ад"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Дорога в ад"
victor topaller
Мне повезло в этой жизни: я никогда не являлся членом партии и поэтому не должен был присутствовать на партсобраниях, наблюдая эти парады лицемерия, пустопорожней болтовни и идиотизма. Однако, как и все советские люди, я прекрасно знал, как тоскливо беднягам-коммунистам просиживать штаны, слушать обрыдшие речи и лозунги, пытаться удержать на лицах осмысленное выражение... Тяжко. Тоска. Глупость. Бессмыслица. Абсолютная профанация. Все об этом знают – и сидящие в зале, и сидящие в президиуме, и выходящие на трибуну. Но ничего не поделаешь – неизбежная плата за привилегии, которые давала принадлежность к «передовому отряду». Таковы пресловутые правила игры. Все всё знают, понимают, но придуриваются...
Collapse )

Виктор Топаллер, "Предатель"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Предатель"
victor topallerЯ полагаю, что было бы очень правильно перестать именовать беглого экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена героем и борцом за светлое, неподслушиваемое будущее человечества. Как бы не были мы оболванены ложными представлениями о чести и порядочности, против правды не попрешь: Сноуден – предатель и негодяй. И не стоит бить себя в чахлую грудь немощными ручками: дескать, он сделал достоянием общественности неприглядную правду о безобразиях ЦРУ. Тоже мне, патриот хренов...
Человек, нарушивший присягу, – априори предатель. И неважно, идет речь о том, кто вытаскивает на поверхность грязное белье организации, или о перевербованном агенте. Я, конечно, понимаю, что сам принцип разделения на шпионов (ихние) и разведчиков (нашенские) смешон. Но все же человек, выдающий гестаповско-чекистские тайны, сильно отличается от человека, выдающего тайны нормальной страны гестаповцам-чекистам. Попытки поставить их на одну доску убоги и аморальны. Я могу испытывать уважение к бывшему генерал-майору КГБ Олегу Калугину, с которым у меня весьма добрые отношения, но не испытываю ни малейшей симпатии к Киму Филби, который, на мой взгляд, заслужил себе место на виселице.
Согласитесь, что выглядит весьма нелепо, когда человек открывающий глаза обществу на безобразия родной спецслубы, бежит в страну, для которой подобные нарушения просто детский лепет в сравнении с чинимым там беспределом и беззаконием. Вся эта история дурно пахнет, чтобы не сказать, воняет – «благородный, честный» парень рвется из проклятого мира капитализма (изнанку которого он так убедительно показал) в мир свободы и справедливости: Россию, Кубу, Боливию, Венесуэлу...
Для доброхотов, окончательно потерявших разум стараниями какого нибудь Ноама Хомски или Оливера Стоуна, хочу сообщить: в США существуют весьма мощные надзорные структуры, куда Сноуден, будучи реальным борцом и патриотом, мог и обязан был сообщить о прослушке. Поверьте мне, что в ЦРУ вцепились бы мертвой хваткой, обеспечили бы Сноудену полную безопасность, и к нему не было бы ни малейших претензий, как гражданину. Теперь же он – предатель и мерзавец.

snowden1

А куда, если немного пофантазировать, мог бы обратиться гипотетический «российский Сноуден» с рассказом о беззаконии российских властей? Только в морг. В Америке же – раздолье, жалуйся, не хочу! Наши спецлужбы зашуганы, измордованы общественным мнением, затравлены Голливудом до такой степени, что проморгали 11 сентября, боясь снова стать объектом критики за нарушение принципа «политкорректности», будь она проклята. Кого как не ЦРУ снова ткнуть мордой в грязь?! Но Сноуден преследовал совсем другие цели, никоим образом не связанные с гражданской позицией и очищением родины от скверны...
Кстати, насчет прослушки как таковой. По последним данным американские спецслужбы следили за звонками россиян и интернет-трафиком из России, «приоритеты» также - Афганистан, Ирак, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Китай. Прослушивали? Правильно делали!
В интервью журналу Spiegel Сноуден заявил, что в скандальных программах электронной слежки американцам помогают спецслужбы Германии. Правильно делают! Сначала развели у себя толпы нечисти, а теперь что остается? Надо быть хотя бы немного в курсе, что эти фанатики замышляют против приютившей их страны и ее народа ...
Лично у меня вызвало восторг письмо Сноудена написанное в Москве (!) и адресованное «представителям Республики Никарагуа» (!):
«Я, Эдвард Сноуден, гражданин США, обращаюсь с просьбой об убежище в Республике Никарагуа в связи с угрозой преследования со стороны США и его агентов, которое вызвано моим решением предать гласности серьезные нарушения правительством США американской конституции, в частности четвертой и пятой поправок, а также различных соглашений ООН. С учетом этих обстоятельств, считаю маловероятным справедливый суд надо мною или должное обращение до суда; мне угрожает пожизненное заключение или даже смерть».
Я рыдал. Надеюсь, вы тоже плачете над злой судьбой этой несчастной сиротинушки... Россия-Никарауга, далее везде.
Естественно, что ни одна из стран западного мира, несмотря на свою патологическую любовь к «правозащитникам» (беру это слово в кавычки, поскольку оно давно изгажено и дискредитировано пособниками всякой швали), не согласилась приютить мерзавца: уже отказали Франция и Италия, Нидерланды и Польша, Австрия и Финляндия, Ирландия и Испания.
Давай, фигачь, Сноуден, в Венесуэлу, там тебя научат, как правильно заниматься борьбой против произвола властей. Получишь удовольствие. Если, конечно, сумеешь добраться. Мне очень понравилось как самолету Моралеса, боливийского «вождя», не дали пролететь через воздушное пространство Франции и Португалии, поскольку подозревали, что на борту находится Сноуден. Моралес, естественно, назвал это «личным оскорблением». Правильно. Оплеухой, то есть. По физиономии. По роже. Давно пора. Как говорится, хорошо, но мало.
А вообще Сноудену не позавидуешь. Нет, я не о том, что жизнь на Кубе или в Никарагуа на свободе покажется ему адом в сравнении с американской тюрьмой. Я о фразе великолепного Фазиля Искандера: «Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия»

(с)Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Виктор Топаллер, "Лотерея судьбы"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Лотерея судьбы"
khodor

Ходорковскому 50.
Удовольствие ниже среднего отмечать юбилей в тюряге, даже учитывая то обстоятельство, что ему разрешат выпить чаю с сокамерниками... Вообще он держится достойно: «Семья - самое важное, что есть у человека. Здесь, в тюрьме, много людей с горькими, сиротскими судьбами, одиноких. Мне бывает стыдно перед ними за свое богатство. Ведь друзья и семья - настоящие сокровища. В этой лотерее судьбы я выиграл по-крупному». Ну-ну...
Говорят, что его били ногами и прикладами. Может быть врут. А может быть и нет. Если и не били его, то отметелят другого «проклятого олигарха-кровососа».
Потому что простой народ знает и понимает: все горести родной до боли земли идут от жидов-пауков, высосавших из нее все соки. Тут ведь что надо сделать? Взять все и поделить, потому как ежели ихние украденные у трудового народа бабки разделить на всех, то, будьте покойны, хватит не на одну бутылку водки...
Собственно говоря, эта психология правнуков незабвенного Шарикова, несомненно, является одной из причин происходящего сегодня в России. Я могу только повторить слова, которые говорил неоднократно: российский президент выбивается из сил, стараясь потрафить люмпену, изнывающему от пьянства, нищеты и безделья не меньше, чем от ненависти к проклятым инородцам, разворовавшим «родную Расею». «Эх-ма! Молоток все-таки наш батька! Сначала этого... как пес его? Жида, Ходорковского тута, жида Гусинского тама!» Березовский назвал это в свое время «игрой на плебс», и я думаю, что он был абсолютно прав. И его повесили. Вы сомневаетесь? Ваше дело. Я – нет.
Оболваненный, униженный, нищий и задерганный народ получил от власти приятный подарок: гадина-миллионер уже сколько лет в тюрьме. «Так ему подлецу и надо! Нахапал денег? Посиди! Кому сейчас лучше: ему-богатею или нам, которым опохмелиться не на что? То-то!» Но эта игра на плебс, которому уже крепко вбили в голову «величие России», конечно же, не является основной задачей Путина. Это лишь сопутствующий главной цели приятный пустячок, потому что, в конечном счете, пришедшей к власти ЧК всегда было наплевать на людей, которых она всегда считала «быдлом». А главное – это безраздельная власть, похороны химеры демократии и надежд на превращение несчастной России в цивилизованное государство. Ну и конечно – деньги. Перераспределение собственности, которое в российских условиях всегда весьма точно обозначалось фразой «вор у вора дубинку украл». Кстати, о воровстве. Наше, воспитанное Советской властью, убожество заставляет нас глубокомысленно изрекать: «Мда... У всех этих олигархов рыльце-то в пушку... Да... Честным путем миллионы не заработаешь... Вор должен сидеть в тюрьме...»
Да, думаю, что в пушку. Только ведь говорит в нас не «праведный гнев», не обида «за державу» (за кого там обижаться? Большего бандита, чем родная власть не сыщешь), а элементарная, гаденькая зависть по отношению к тем, кто умудрился сделать что-то, что нам не по силам. В мутной воде крушения Советской власти, хитрым, образованным, инициативным, быстро ориентирующимся в обстановке людям удалось выловить большие деньги. Ну не наша это стезя – кто не смог от лени, кто от тупости, кто от брезгливости, кто от чистоплюйства. Какая разница? Ладно, мы хорошие, очень честные, а они плохие. Жадные, богатые и противные. Дальше что? Миллионы отнять, а их всех на нары? А то, что отняли, куда? На восстановление «народного хозяйства»? На достойные зарплаты учителям и врачам, старухам, которым не на что хлеб купить? Дудки! Снова туда же – в карманы и на счета бывшей партийной, комсомольской и гебешной номенклатуры, которая успешно реставрирует свое тоталитарное, полицейское государство.
Мы, ясное дело, «продажные журналюги», тявкаем в защиту кровососов, поскольку отрабатываем свой хлеб. Только вот ведь незадача – неужели, например, и Каспаров у них на содержании? Чей паек он отрабатывает, публикуя блестящие статьи о мраке в России?
Чрезвычайно показательно, что в этой ситуации псевдушная и продавшаяся на корню российская «как бы интеллигенция» очередной раз выставляет себя посмешищем, обращаясь к Путину за заступничеством: наведите порядок, ваше благородие, приструните городовых, вы не представляете, чего делается! Добрый царь, конечно, не в курсе беспредела, как и товарищ Сталин не знал о безобразиях Берии...
Мерзко все. Противно. Гадко. С юбилеем вас, Михаил Борисович! Может вы и правы, что в этой лотерее судьбы «выиграли по-крупному».

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Виктор Топаллер, "ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"
victor topaller
Некоторые политики продолжают всерьез обсуждать предложение заняться выплатой денежных компенсаций чернокожему населению. Или, как мы в бывшем СССР по незнанию говорили, – неграм, не зная, что это оскорбительно. А если бы знали, что это обидное слово, то в жизни его бы не употребили, потому что были воспитаны в любви к чернокожим братьям, которые всячески угнетаются проклятыми капиталистами. Некоторые из нас буквально бились в истерике, будучи не в состоянии оказать серьезную помощь очаровательной Анджелле Дэвис и, глотая слезы, перечитывали «Хижину дяди Тома». Короче говоря, мы страшно любили людей с черным цветом кожи, сочувствовали им, как могли, и приглашали переехать на постоянное жительство в государство рабочих и крестьян, дабы они навсегда ощутили себя равными среди равных в братской семье народов. Но они почему-то не очень стремились, хотя и продолжали подвергаться страшным гонениям и унижениям.
И вот, значит, теперь предлагается дать афроамериканцам денег за то, что сто пятьдесят лет назад их прадедушки и прабабушки нещадно эксплуатировались бессовестными белыми рабовладельцами. Дело, конечно, хорошее. Что касается меня лично, то я категорически приветствую эту идею. Мне вообще нравится, когда государству становится стыдно и оно в меру сил и способностей старается загладить свою вину. Угнетали? Угнетали. Бабки на стол! Я, например, умилился когда узнал, что в Америке действует процентная норма наоборот – то есть нельзя уволить с работы бездельника и лоботряса, если его прадедушка был рабом. Вот если его предок был рабовладельцем, то стоит вкалывать, а то место потеряешь. И это справедливо, потому что хочешь - не хочешь надо отвечать за собственного прадедушку. Диалектика. И вообще общество делает все, чтобы потомки рабов могли ощутить себя рабовладельцами, для которых не писан закон, трудиться не надо и всегда есть возможность ощутить себя в привилегированном положении по сравнению с остальными.
Еще раз хочу сказать, что мне такой подход общества нравится. Видимо здесь дело еще и в том, что я лицо заинтересованное, поскольку, хотя и являюсь обладателем белой кожи, чувствую себя братом чернокожих. Это в общем неудивительно, учитывая тот факт, что Гитлер не только евреев терпеть не мог, но и негров тоже. А пресловутый Ку-клукс-клан испытывал к евреям не меньшую ненависть, чем к афроамериканцам. Так что нас, безусловно, многое роднит. Поэтому я надеюсь, что не за горами то время, когда египтяне выплатят нам компенсацию за многолетние мучения наших в Египте, а итальянцы ответят своими евро за то, что мои предки бесплатно возводили их помпезный Колизей, не говоря уже об испанцах, которые просто разорятся нам на компенсации за инквизицию и за то, что обобрали и выперли нас из своей страны.

kkk

Попробую в завершение сказать пару слов абсолютно серьезно. Ничто так не развращает общество, как пуританская мораль и фальшь. Надо быть законченным неандертальцем, чтобы не понимать – расизм наоборот ничем не лучше расизма как такового. Давать поблажки человеку из-за его принадлежности к той или иной нации не менее омерзительно, чем проводить политику апартеида. Прописная истина - нельзя не любить человека за цвет кожи, за происхождение, за национальность. Но и проявлять особую снисходительность и заботу, исходя из этих же причин - не менее отвратительно и не менее опасно. В первую очередь, для тех, к кому это применяется. Потому что подобная, якобы благородная, политика развращает и калечит души, заставляет людей ощущать себя особой кастой, стоящей над законом. Кастой, которая имеет право вечно предъявлять претензии обществу. Шантажировать его и требовать. И жиреть. И не работать. И наглеть день ото дня. И всегда держать наготове обвинение в расизме, которое моментально выбьет из седла любого потенциального обидчика и заставит его раз и навсегда позабыть о попытках подойти к члену касты с такими же требованиями как и к любому другому гражданину. Так что в результате – только разврат, лицемерие, ненависть и фальшь, разъедающая общество.
Возвращаясь к разговору о возможной компенсации чернокожему населению, хочу дать совет тем из вас, кто мучается от зависти. Бросьте это дело. Ваша зависть тоже черная. И поскольку изменить цвет кожи невозможно, а привилегий хочется, рекомендую примкнуть к сексуальным меньшинствам – они тоже на особом положении. Интересно, кто были их прадедушки?

(с) Виктор Топаллер,
из архивов «Нашей Канады»


Виктор Топаллер, "Полное затмение"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Полное затмение"
victor topallerВрачи утверждают, что на человека порой находят затмения. Вот буквально секунду назад все было нормально: пациент разговаривал, смеялся, обсуждал какие-то проблемы, вполне адекватно реагировал на происходящее и вдруг... хлоп! Накатило. Полное затмение. И то ли человек вообще не в состоянии что-либо воспринимать, то ли (что еще страшнее) у него моментально изменяется вся мозговая деятельность: то, что несколько мгновений назад было для него главным, – становится второстепенным, он радуется тому, по поводу чего негодовал, возмущается тем, к чему сам же призывал... Тяжелое состояние, что и говорить. И для пострадавшего, и для окружающих, которые от таких метаморфоз собеседника сами впадают в состояние столбняка.
Эти глубокие мысли посетили меня после разразившегося скандала по поводу того, как американское руководство прослушивает наши разговоры и пер.. пир.. как пес его?.. Перлюстрирует нашу переписку в интернете, вот! Скажи, пожалуйста, какие гады! Я моментально прекратил общение с хорошенькими девушками во всех без исключения социальных сетях, перестал пересылать свои фото в обнаженном виде (чем занимался по примеру одного американского политика, который на этом погорел), а по телефону перестал звонить даже жене. Что, выкусили? Шиш вам, шакалы!
Общество, возмущенное тем, что мы, оказывается, «все под колпаком у папаши Мюллера», набросилось на Агентство национальной безопасности и начало трепать его, как Тузик тряпку. Естественно, тут же вспомнили Джорджа Оруэлла и его роман «1984», повествующий об ужасах тоталитаризма вообще и тотального надзора в частности. Дело дошло до того, что по данным Amazon за одни сутки (!) продажа романа взлетела на семь тысяч (!) процентов. Ну и уж, что называется, до кучи, спрос на его же повесть «Скотный двор» вырос на триста четырнадцать процентов. Не семь тысяч, конечно, но тоже впечатляет. Во сколько дураков – не понимают, что все, кто заказал на Amazon эти книжки, моментально попал на заметку и вскоре за ними приедут в «чудесной решетчатой карете».
Оказалось, кстати, что скотный двор находится не только на территории Америки. В братской Канаде служба национальной безопасности творит тот же беспредел: уже в течение восьми лет подслушивает разговоры и читает чужие письма. Нехорошо! Чему вас мама в детстве учила, а?

proslushka

Возвращаясь к началу этих заметок, хочу честно сообщить, что испытываю колоссальное желание обрушиться и на Обаму и на бывшего канадского премьера, проворовавшегося социалиста Пола Мартина, при котором, собственно, все это в стране кленового листа и началось. Дескать, что еще можно ожидать от леваков! И вообще вспомните слова Буковского: «Когда к власти приходят социалисты, жди появления концлагерей». Но что-то меня удерживает... И я даже знаю, что именно.
Дело в том, что если ты сам не считаешь себя обитателем скотного двора, нельзя менять свои взгляды в зависимости от того, кто совершил поступок: отвратительная личность или, наоборот, симпатичный тебе человек. Смотрите, что получается: по данным опроса, который заказала газета The Washington Post, сложилась изумительная картинка: при Буше прослушку поддерживали 75 процентов республиканцев, теперь их всего лишь 52 процента. Среди демократов ситуация еще круче: тогда лишь 34 процента леваков одобряли это дело, а сегодня приветствуют аж 64 процента! Ребята, что с вами? Как насчет совести? Ведь это, что же получается: если нагадил Коля – мы возмущаемся, бесимся, зажимаем носы и строим жуткие рожи, а если нагадил Вася, то это правильный, благородный, умный поступок и вокруг все благоухает?
Теперь два слова по сути дела. Лично я согласен пожертвовать некоторыми правами на личную свободу и невмешательством в свою личную жизнь ради права остаться в живых. Нет, я прекрасно понимаю, что все это мерзость: нечистоплотные личности могут использовать полученную информацию в целях шантажа, государство способно осуществлять давление на неугодных (кстати, предыдущий скандал с налоговиками, которых натравили на консервативные организации и организации, поддерживающие Израиль, представляется мне значительно более омерзительным. Это почище Уотергейта. Любой республиканец вылетел бы после такого из Белого дома впереди собственного визга, а нынешнему президенту все как с гуся вода) и так далее.
Опасность есть. И запах неприятный имеется. Как сказали бы интеллигентные люди, «чувствуется некоторое амбре». Кроме того, полагаю, что реальные террористы не переписываются в Фэйсбук и не перезваниваются по зарегистрированным телефонам, а значит под колпак попадают в основном лояльные граждане. Все правильно. Но я, тем не менее, не готов швырять камни в спецслужбы, которые подслушивают мои разговоры и читают мои мэйлы. Пусть подслушивают. Пусть читают. Ничего особенно умного и интересного их не ожидает. И если благодаря этому процессу им удастся прихватить за задницу хотя бы парочку особо тупых террористов (а, как выяснилось, такое нередкость среди дегенератов-фанатиков) и спасти хотя бы одну человеческую жизнь, то пусть любуются на фотки обнаженных политиков и сладострастные письма выживших из ума престарелых «одноклассников».
Еще раз скажу. Да, противно. Да амбре имеет место быть. Но никуда не денешься – изменились времена, и нам приходится с этим считаться. Кстати, на эту тему есть вполне подходящий анекдот:
Идет араб по пустыне, тащит на себе груду чемоданов, потом обливается... А впереди него, налегке, шествует его супруга и мило улыбается. Навстречу другой араб. Останавливается и спрашивает:
- Что ты творишь? Сам вещи тащишь, да к тому же женщина впереди тебя идет а не как положено сзади?! Ты что не знаешь, что в Коране написано?
Первый отвечает:
- Пошел ты знаешь куда?... Когда Коран писали противопехотных мин не было...

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»


Виктор Топаллер, "Антропогенная катастрофа"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Антропогенная катастрофа"
victor topaller
Версиям несть числа. Выбирай любую, которая тебе больше по вкусу, подкрепляй ее косвенными доказательствами (благо имеются в избытке) и вперед – можешь с пеной у рта отстаивать свой вариант, саркастически улыбаясь всем доводам оппонента. Ну вот, навскидку:
Тамерлан Царнаев был хорошим мальчиком, пока не съездил в Дагестан. Там, с подачи мамаши, наобщался с неким «имамом Мишей», забросил бокс и музыку, превратился в фанатика-полудурка и отправился с младшим братом убивать людей.
Другой вариант: братцы Царнаевы были двойными агентами. Сначала их завербовало ЦРУ для работы с исламистами, но постепенно они сами стали исламистами и решили убийством мирных людей продемонстрировать свое отношение к Америке.
Еще подкинуть? Пожалуйста! Путинский ставленник Кадыров, узнав, что его имя якобы находится в секретной части «списка Магнитского», сдал билет в Америку, публично потешаясь над Вашингтоном, и одновременно дал команду действовать своим «спящим агентам».
Достаточно? Могу еще, как минимум, пяток подбросить и украсить каждое фактами, которые на него «работают». Кроме того, можно выбрать дополнительный штрих. Тоже на выбор: негодяи действовали в одиночку, на свой страх и риск - об этом говорят официальные лица и пишут газеты, например, Вашингтон Пост: «братья не были связаны с иностранными террористическими группировками». Или можно, наоборот, согласиться с теми, кто им возражает: откуда два этих отморозка (сидящих на пособии) деньги взяли? Как смогли организовать бойню, для проведения которой, по мнению профессионалов, понадобилось не менее десяти человек?
Короче говоря, все резвятся, как могут. Работа кипит. Мы уже в курсе, что старшенький бил жену и до свадьбы называл ее «проституткой» (ах, как это интересно!), а младшенький болел за «Анжи», а не за «Терек» (ну и дела, с ума сойти!). Честно говоря, складывается впечатление, что вся эта крысиная возня ведется только с одной целью – отвлечь внимание от реальных проблем и вопросов, которые появились сразу после теракта.
Почему ФБР, которое допрашивало Тамерлана «по наводке» российских спецслужб, решило, что он «чистенький» и отпустило его на все четыре стороны?
Почему самым безобразным, недопустимым образом была организована безопасность массового международного мероприятия?
Обама действительно настолько м-м-м-мммм... наивен, что не понимает того, о чем пишет директор Центра политики безопасности Фрэнк Гаффни? А пишет он, что заигрывание администрации Обамы с «Братьями-мусульманами» приводит к их легитимизации, усилению давления, увеличению финансирования, снабжению оружием и установлению их господства... » А у Обамы, между прочим, хватило и совести, и моральных принципов из последних сил держаться, не признавая очевидную связь между терроризмом и исламом. Наша администрация докатилась до такого уровня идиотизма и бесхребетности, что употребляет вместо слова «терроризм» выражения «жестокий экстремизм», «антропогенная катастрофа» (о, как!) и даже «насилие на рабочем месте». Давно известно: как корабль назовешь, так он и поплывет. Если мы постоянно лжем и лицемерим, если мы отказываемся называть бандита бандитом, если ФБР вычищает из своих материалов все, что могло бы обидеть «чувства мусульман», включая, судя по всему, всю информацию о связи между шариатом, джихадом и терроризмом - значит наше дело плохо. Швах наше дело. Причем не только в Америке, а повсеместно. Вот поймали по счастью в Канаде двух мерзавцев, планировавших взорвать поезд «Торонто-Нью-Йорк». Так что, кричать на всех углах, что обезвредили не просто убийц, а исламистов? Дудки. Стараются этого как можно меньше касаться. Ну, ясное дело - «чувства мусульман»...
И еще один просто потрясающий аспект – Россия. Официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил, что ФБР активно сотрудничает с российскими коллегами. Ну-ну...
На фоне полностью обгадившейся пресловутой «перезагрузки», путинские холуи на Западе радостно подняли вой по поводу Чечни и правильности политики царя Вована. То есть, совести нет вообще. Я уже не говорю о том, что дело вовсе не в Чечне: выродки могли оказаться выходцами из Пакистана, Афганистана, Саудовской Аравии... Да откуда угодно! Родившимися здесь американцами или канадцами могли оказаться. Потому что дело не в стране исхода, а в том, что, кто и как превращает человека в фанатика и убийцу.
Кроме того, российские власти, которые сразу же после трагедии затянули унылую песню о том, что «террор не имеет границ, надо объединяться в борьбе, а не принимать разъединяющие нас законы...» Видимо забыли, что Кремль поддерживает отношения с террористами много лет. С 2006-го года официальные визиты делегаций Хамаса в Москву стали регулярными. Они открыто занимаются пропагандой палестинского террора.
И совсем недавно в Москве снова целовались-обжимались с хамасовскими бандитами, поскольку, по мнению Кремля, Хамас не является террористической организацией. Смешно? Не смешно. Помнится, тогда МИД Израиля заявил, что Хамас ничем не отличается от чеченских террористов, а Машаль - от Шамиля Басаева. Что нельзя делить террористов на «хороших и плохих» по географической принадлежности... И вот, значит, теперь... Франц Кафка отдыхает.
Возвращаясь к главному. Если, конечно, не считать главным, как именно обзывал свою жену Тамерлан Царнаев.
Вот мнение одного из экспертов: «Политика ФБР - помеха борьбе с терроризмом. Большинство оперативников понимает, в чем природа угрозы, но их вяжет политика, навязываемая руководством ФБР, которое действует по приказам политических назначенцев в администрации Обамы, в том числе советников по делам ислама в Белом доме».
Так может быть настало время называть террор террором, а не «насилием на рабочем месте», и выбросить на помойку доклад ФБР «Аналитический словарь контртерроризма», в котором рекомендовано называть джихад «насильственным экстремизмом»?
Не пора ли признать связь между терроризмом и исламом и перестать заигрывать с «Братьями-мусульманами»?
Пустой разговор. К сожалению. Вопросы заданы, но ответов не последует.
Мы морально деградировали. Как они там говорят? «Антропогенная катастрофа»? Вот-вот...
Мы превратились в совков: говорим одно, думаем другое, делаем третье. Мы потеряли остатки мозгов, совести и всякое представление о нравственности. Последний, ярчайший пример: глава Госдепа, выступая в Турции, заявил, что теперь, после того как ему довелось пообщаться с несчастными семьями, потерявшими близких в бостонском теракте, он хорошо понимает боль тех турецких семей, которые потеряли своих близких на «Мави Мармаре».
Я ответственно заявляю: Джон Керри – .... (я пропущу тут одно слово: выберите сами) и моральный урод, если позволяет себе ставить на одну доску вооруженных бандитов, провокаторов, террористов и мирных граждан, пришедших посмотреть на марафон.
Скажу больше – корни того, что нас взрывают, убивают, насилуют именно в нашем чудовищном лицемерии, трусости и полной потере моральных принципов.

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»


Виктор Топаллер, "Браво, баронесса!"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Браво, баронесса!"
iron_lady

Тэтчер ушла.
На мой взгляд, такие Женщины, как Тэтчер, такие Политики (когда мы последний раз писали это слово с большой буквы?) всей своей жизнью показывают пример мужчинам. Не будем сейчас щеголять именами Клеопатры, царицы Савской, и какой-нибудь там Елизаветы или Екатерины. Не будем вспоминать Индиру Ганди или Голду Меир...
В чем здесь дело? Может быть повсеместное увлечение мужчин модной сексуальной ориентацией привело к тому, что женщины ведут себя так, как подобало бы мужчинам, в которых все больше и больше проглядывают женские черты? Может быть природа не терпит нарушения баланса, и женщины-политики несут в себе то, что растеряли мужчины в погоне за голубой, то есть уже окончательно синей птицей?..
Тэтчер ушла. И я не только скорблю, но и радуюсь, что этой потрясающей Женщине было суждено дожить до глубокой старости. Помните у Искандера? Он писал, что когда умирает старый человек, поминки проходят оживленно. Люди пьют вино и рассказывают друг другу веселые истории: «Когда умирает старый человек, мне кажется, вполне уместны и веселые поминки, и пышный обряд. Человек завершил свой человеческий путь, и, если он умер в старости, дожив, как у нас говорят, до своего срока, значит, живым можно праздновать победу человека над судьбой».
Сегодня мы, правда, наблюдаем веселье совсем иного рода: вся подзаборная шваль, начиная от британских леваков и заканчивая ничтожеством Эдичкой Лимоновым, выражает бурный восторг. Как выражают? В привычном для швали стиле: в Бристоле забросали полицейских бутылками; в Брикстоне на юге Лондона разбили витрины магазинов (которые, естественно, затем обворовали) и бросали дымовые шашки; в Глазго толпа выродков хлестала шампанское и запускала воздушные шары... Ну и, конечно, все это сопровождалось воем «Мэгги, Мэгги, Мэгги, мертва, мертва, мертва!» и плакатами типа «Радуйтесь, Тэтчер мертва!». Кто этот сброд, эти отбросы рода человеческого? Да они и не скрывают: представители Коммунистической партии, Социалистической рабочей – короче, вся та сволочь, против которой так мощно и отважно сражалась всю свою жизнь «железная леди». И мне кажется, что непотребство и низость шпаны, которая сегодня хлещет шампанское и громит магазины, стоит отнюдь не меньше, чем аплодисменты, звучащие во время проводов актера: ух, как они ее ненавидят! Браво, баронесса.
Но если бы дело ограничивалось лишь этими подонками, мы не могли бы говорить о выдающихся проводах великой Женщины. Нет причин для беспокойства: в дело сходу вступила «тяжелая артиллерия» - леволиберальная пресса, которая всегда ненавидела Тэтчер всегда и всегда пыталась ее оболгать, оскорбить, оклеветать, унизить... «Либералы-интеллектуалы» взвыли ни чуть не тише, чем их «братья по разуму», разбивающие в припадке счастья витрины магазинов. Все эти, по выражению Ленина, «полезные идиоты», которые, по сути, являются идейными вдохновителями погромщиков и мародеров, бесчинствующего быдла, их воспитателями и менторами. Например, в Time моментально появилась статья некого Ишаана Тарура, который сетует, что напрасно, дескать, Тэтчер восхваляют как образцового западного политика, как «Черчилля наших времен», как человека, который четко знал своих врагов и действовал согласно своим убеждениям. Это что, неправда? Да не в этом дело! Оказывается, у Тэтчер был «почти атавистический подход к внешней политике, порожденный неприкрытым британским национализмом и «ястребиной» паранойей холодной войны. Сегодня этот подход кажется в лучшем случае анахронизмом, а в худшем - форменным ханжеством». Понятно, да? Перечитайте, даже если вы очень брезгливы, еще раз этот пассаж. Перечитали? Вот и скажите мне, кто это написал: «полезный идиот» или все же элементарный подлец и пособник всякой нечисти? Может, у кого-то есть третий вариант. У меня – нет.
В список «прегрешений» Тэтчер попала, естественно, и ее дружба с Пиночетом – великим чилийцем, который спас свою страну от ужаса и мрака социализма. За что и получил впоследствии от благодарного народа «танцы на костях»... Еще раз повторю: я действительно считаю звон разбитых стекол, мерзость в газетах и журналах, визги Эдички и прочих шакалов – овацией уходящей баронессе.
Обратите внимание на любопытную, как мне кажется, деталь: как мы воспринимаем привычное определение - «железная леди». Смысловой упор на первом слове. И уходит немного в тень второе. А зря. Оно не менее важное, чем первое. Леди. Женщина. Баронесса. Достоинство. Честь. Мужество. Уверенность. Порядочность. И при этом обаятельная, милая, харизматичная. И все это на фоне жалких пигмеев, убожеств, вокзальных приблуд, пытающихся вывалять Ее в грязи... Руки и языки коротки, шавки.
А ей, между прочим, всегда было плевать (простите, баронесса) на то, как к ней относится этот сброд, до какой степени он ее ненавидит. Осмелюсь предположить, что она даже получала от этого некоторое удовольствие: приличному человеку приятно, когда его ненавидит шпана, идиоты, террористы... В одной из публикаций я углядел точные строки: «Западу и сейчас нужны политики, которые, подобно Тэтчер, считают личную популярность малозначимым побочным продуктом более важных битв».
Это она спасла Великобританию от банкротства; это она, вместе с Рейганом сделала очень многое для крушения «империи зла»; это она моментально и жестко надавала по морде обнаглевшим аргентинцам, на которых до сих пор икота нападает при одном упоминании ее имени, и они, как ни стараются, не могут правильно выговорить «Фолклендские острова»; это она смогла не пойти на уступки, когда террористы объявили в тюрьме голодовку и в конце концов благополучно подохли, как и следует террористам; это она спасла фунт стерлингов от безумного превращения в евро...
Один из обозревателей написал, что суть ее политики заключалась в том, что только тот, кто крепко стоит на ногах и обеспечивает семью, по-настоящему свободен. Устарело? Возможно. В этом и причины катастрофы Запада, его деградации...
Маргарет Тэтчер будет похоронена 17 апреля. Государственные похороны в Британии устраиваются только членам королевской семьи. Единственное исключение было сделано для Черчилля. Второе исключение собирались сделать для Тэтчер, но она отказалась, сказав, что не время тратить деньги на церемонии... И все же похороны, на которых будут присутствовать Елизавета II и герцог Эдинбургский, пройдут под стать государственным: и катафалк от здания парламента, и гроб на орудийном лафете, и цепь военных по обе стороны дороги до собора Святого Павла...
Я очень надеюсь, что в оцеплении не будет стоять Шотландский гвардейский полк - элитное подразделение британской армии, отвечающее за охрану королевской семьи. А если и будет, то гвардеец Джатиндерпал Сингх Бхулар получит на этот день увольнительную. Он стал первым гвардейцем, которому позволили охранять Букингемский дворец не в знаменитой черной шапке из медвежьего меха, а в тюрбане. Надо было, понимаете ли, уважить индуса. Показать, что торжество политкорректности значительно важнее вековых традиций... Хорошо, если последний путь Маргарет Тэтчер не будет омрачен этим идиотизмом.
Пусть земля ей будет пухом.
Браво, баронесса!

(с) Виктор Топаллер, апрель 2013,
специально для «Нашей Канады»


Виктор Топаллер, "И всем нам будет Сочи..."

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "И всем нам будет Сочи..."
victor topallerЕщё скажу вам точно,
Что наши все награды!
Китайцамериканцам
Их просто не дадут!
Ведь это наше счастье-
Столица Олимпиады!
И всем нам будет Сочи
В 14-ом году!

Леонид Сергеев




Я, конечно, понимаю, что на путинскую Олимпиаду все западные страны попрутся, как миленькие. К Гитлеру в свое время ездили и то ничего. Тем более «перезагрузка» или как там, пес ее?.. Все бьют поклоны и унижаются. Обама склонялся в три погибели и пресмыкался: «Передайте Владимиру, что я буду более гибким...» Владимир-то, судя по всему, такие деньги вбабахал на взятки, чтобы купить Олимпиаду у продажных чиновников МОКа, что расценит бойкот, как личное оскорбление. Разве можно такое допустить? Это же подумать страшно, что Владимир будет нами сильно недоволен! Какой уж тут бойкот? Не лизал бы Обама публично ботинки «орлу нашему - дону Рэбе», уже будет большое спасибо от гордого американского народа. Народ переживет все унижения. Вон, взять тех же немцев: когда выяснилось, что их канцлер Шредер просто путинская шестерка на зарплате у Кремля, ничего особенного не случилось. А вы что ждали? Массовых самоубийств с предсмертными записками, дескать, от национального позора? Дескать, алес капут? (ничего, что я на немецком?)
Нет, серьезно: не верю я ни одной минуты, что у Запада хватит мужества и совести бойкотировать Олимпиаду в Сочи, хотя по делу это было бы правильно. И ничего невозможного на первый взгляд вроде бы нет: ведь объявили бойкот Олимпиаде-80, и она полностью провалилась, если не считать, конечно, эпохального улетания мишки в небеса... Но другие времена были, другие политики.
Быть, короче, олимпиаде! Праздник спорта, туды его в качель. А по сути, что? Легитимизация преступного режима. Игры в двух шагах от оккупированной Абхазии. Ну и что? Зато сколько удовольствия мы получим!
Да, большой спорт погряз в допинговых и финансовых скандалах, да, по совести нормальные государства должны бойкотировать Сочи, как должны были бойкотировать пять лет назад Олимпиаду в Китае.
Как аморально способствовать кремлевской пропаганде! Как трусливы и бесчестны политики! Но как нам хочется посмотреть соревнования!
Ведь спорт – великое дело. Великое, в первую очередь потому, что на на наших глазах бушуют неподдельные страсти, звучит искренний смех и льются настоящие слезы. Потому что мы, привыкшие к умопомрачительной фальши эмоций, которыми нас пичкают дрянные актеры в дрянных сериалах, мы, привыкшие к унылому вранью бесцветных демагогов, имеем возможность насладиться истинными проявлениями радости и печали, торжества и скорби. Потому что кто бы чего не говорил, на экранах наших телевизоров – трудяги. Молодые и не очень люди, которые вкалывают как ненормальные, одержимые желанием победить. И это очень здорово и полезно для наших одряхлевших и обленившихся душ.
Так как же лишить себя такого удовольствия, а спортсменов участия? Собственно говоря, есть только один ответ. Слова литературного персонажа: «Честь дороже...» Если, конечно, она есть. Но поскольку ее давно уже нет, то и говорить не о чем. «Все путем» - спортсмены будут бегать на лыжах, коньках, прыгать с трамплина, играть в хоккей, мы – сидеть у телевизоров.
Чести у нас давно уже нет, так хоть удовольствие получим, правильно? Похоже мы должны смириться с тем, что в наши времена такое понятие как «честь» к политикам уже не имеет ни малейшего отношения. И если она, эта самая честь, еще не стала абсолютном анахронизмом, то исключительно благодаря отдельным личностям, на которых, естественно, выливают ушаты помоев.
Когда Барак Обама, одержимый превращением сверхдержавы в социалистическую помойку, пригласил в Белый дом обладателей Кубка Стэнли, команду «Бостон Брюинз», вратарь Тим Томас отказался от приглашения: «Я считаю, что федеральное правительство вышло из-под контроля и посягает на права, свободы и собственность людей. Это происходит на исполнительном, законодательном и судебном уровне, что находится в прямом противоречии с Конституцией и тем видением федерального правительства, которое было заложено отцами-основателями. Опираясь на свое видение, как свободный человек я принял решение не посещать Белый дом... Как личность, я должен был сделать выбор в такой ситуации»
Сколько грязи вылили на Томаса! Но поздно, а главное бессмысленно: Обама получил весьма ощутимую, звонкую оплеуху. Личность. Честь.
Когда выдающийся писатель Михаил Шишкин, получивший три главные российские литературные награды, включая «Русский Букер», отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке в США, на него кинулись со всех сторон. Ладно бы сделал это по-тихому. Дескать, приболел, неважно себя чувствую, то, да се.. Так нет, с заявлениями, гад, выступает! Не хочет, понимаете ли, «представлять страну, в которой власть захватил коррумпированный преступный режим, государство представляет собой воровскую пирамиду, выборы превратились в фарс, суды служат власти, а не закону».
Набросились как шакалы. Но поздно, а главное бессмысленно: Путин получил весьма ощутимую, звонкую оплеуху. Личность. Честь.
Вот я и думаю, может несмотря на то, что бойкот Олимпиады в Сочи вряд ли состоится, найдется какое-то число атлетов, для которых тоже слово «честь» не пустой звук, не смешной анахронизм? Ведь по большому, гамбургскому счету, участие в путинских спортивных мероприятиях - подлость и безнравственность. И если политики, «цивилизованные» государства не в состоянии не идти на поводу, не «работать» на преступников во власти, так может спортсмены скажут свое слово? Пусть немного. Пусть всего несколько человек. Пусть единицы...
Я не знаю, как это будет: возможно кто-то из российских спортсменов откажется представлять преступный режим, как это сделал Шишкин, кто-то сумеет использовать публичную трибуну олимпиады, чтобы сказать свое слово... Не знаю. Но верю, что именно спортсменам по плечу испортить настроение Путину и его воровской банде, свести на нет откровенную и наглую демонстрацию собственного величия. Именно для этих целей Совдепия всегда использовала большой спорт, именно это сегодня пытается сделать Путин.
Вспомните последние Олимпийские игры в Лондоне: когда этот подлец, президент МОК Жак Рогге, щеголявший в палестинской тряпке, наотрез отказался почтить в Лондоне память убитых ровно сорок лет назад на олимпиаде в Мюнхене израильских спортсменов, возмущенная итальянская команда провела собственную минуту молчания рядом с израильской сборной, а французский пловец Фабьен Гило, олимпийский чемпион в эстафете, вскинул в момент триумфа руку с татуировкой на иврите: «Я ничто без них». Не побоялся, что провонявшая антисемитизмом Франция, в которой сегодня быть юдофобом считается хорошим тоном, не простит ему этого. Американская гимнастка Александра Райсман стала в Лондоне олимпийской чемпионкой. «На радость» всей этой сволочи 18-летняя девочка исполнила свою победную композицию в вольных упражнениях под «Хаву Нагилу», а потом заявила, что посвящает свою победу памяти погибших израильтян.
Какие оплеухи подлецам и отморозкам! Личности. Честь.
Лично я полагаю, что некоторые страны вполне могли бы позволить себе бойкот Сочи. Например, Канада – ваш Стивен Харпер вызывает у меня безусловное уважение, и я могу только позавидовать канадцам имеющим достойного лидера, а не наше ничтожество... И какая зимняя олимпиада без Канады? Но полагаю, этого не произойдет. Значит, вся надежда на спортсменов.
А то ведь действительно всем нам будет Сочи...

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»


Виктор Топаллер, "Наследники"

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Наследники"
victor topaller(возвращение вместо покаяния)

Пусть комар поет над этой могилой.
Илья Ильф «Записные книжки»


60 лет назад издохло одно из самых страшных чудовищ в истории человечества. Думаю, что никто из злодеев не может «похвастаться» таким числом убиенных, такими реками пролитой крови. Бессмысленно сегодня в предверии этой даты перечислять то, что сотворил маньяк и людоед Сталин: это общеизвестно. Написаны горы книг, сняты фильмы, напечатаны воспоминания... Не думаю, что на нашей несчастной планете остался хоть один человек, обладающий хотя бы парой извилин и элементарными знаниями, который готов сказать доброе слово в адрес этого убийцы и иезуита.
Но мы должны с горечью констатировать, что число негодяев и идиотов вокруг нас давно уже зашкаливает за все разумные рамки. Нет, я не имею в виду убогих западных леваков-дегенератов, восхваляющих «величие Сталина» или корейских «товарищей»: первые настолько глупы, а вторые настолько сами преступны, что лик Вождя и Учителя должен сиять на их знаменах. Я говорю сейчас о России, в которой все больше и больше людей (?) с тоской вспоминают прежние времена... Помните Александра Галича?

Был порядок,- говорят палачи,
Был достаток,- говорят палачи,
Дело сделал,- говорят палачи,-
И пожалуйста - сполна получи.

Мы на страже, - говорят палачи.
Но когда же? - говорят палачи.
Поскорей бы! - говорят палачи.-
Встань, Отец, и вразуми, научи!


Уже прошло время, уже передохли «сталинские соколы», а «возрожденная Россия» с пылом обсуждает возвращение Волгограду «дорогого имени». Власть исподволь вдалбливает народу, что «было и много хорошего», возвращаются мраморные и бронзовые истуканы генералиссимуса...
Накануне «скорбной даты», 4 марта в Москве состоится заседание дискуссионного клуба Всемирного русского народного собора. И конечно, весь этот сброд (ой, прошу прощения – ученые, общественные деятели, духовенство), начиная с бесноватого протоиерея Всеволода Чаплина и заканчивая окончательно впавшим в маразм Анатолием Вассерманом, внесут свою лепту в дело отбеливания черного кобеля: «В рамках заданной дискуссии предполагается начать корректный и максимально объективный разговор о советском обществе 1920-1950-х годов, о личностях Сталина и его политических наследников...»
putin_stalin
Наследники. Между прочим, эта почтенная организация (ее председателем является откровенный путинский холуй - патриарх Кирилл) уже поддержала переименование Волгограда, а тот же протоирей Чаплин (майор? полковник?) заявил: «Лично я считаю, что Сталин - человек, в котором было хорошее и было плохое... Сталин сделал и определенное количество полезных для страны дел». Ясное дело. А Гитлер для немцев тоже сильно постарался. Вы можете себе представить, чтобы они в благодарность переименовали Мюнхен в Гитлер-град?..
Ну что тут скажешь? Наследники. Моральные уроды? Отребье рода человеческого? Не было, понимаете, ничего не было – ни Гроссмана, ни Шаламова, ни Абуладзе, ни миллионов и миллионов замученных, запытанных, искалеченных. Ну хорошо - нынешние церковники, которых гениально предвидел Войнович в романе «2042». Один из героев - отец Звездоний - генерал-майор религиозной службы. Кстати, сам Войнович говорил, что не раз слышал, как патриарха Кирилла называют отец Звездоний. С ними все ясно. Но обычные люди? Не каста зажравшихся, проворовавшихся попов, не «путинские соколы»», прямые наследники сталинской сволочи, не зюгановские неандертальцы, не «дума-дура» и прочий сброд? Ведь нет, пожалуй, в России семьи, по которой не прошла бы сталинская коса, включая семьи и самих палачей. Да разве только в лагерях да в казематах Лубянки? А сколько бессмысленных, напрасных жертв на войне?! «Где полегла в сорок третьем пехота, без толку, зазря...» Откуда же такая холопская, рабская любовь к Отцу? Жертвы к палачу? Или, может быть, пещерная ненависть к окружающим и сладострастное удовольствие от их убийств перевешивают инстинкт самосохранения? «Так их, батька, сволочей! А меня заденет тоже... ну что ж...»
Я где-то читал, что иностранцу априори не могут быть понятны чувства россиянина к тирану. Дескать, нет в английском языке слова «грозный». Поэтому переводится Ivan The Terrible, то бишь, «ужасный». Но согласитесь: «ужасный» и «грозный» совершенно разная коннотация! Ужасный – нет здесь никакого положительного момента. Жуткий, страшный, представляющий большую опасность, несущий смерть, ничего нет в нем хорошего! Иное дело – грозный... Батька. Мудрый. Строгий. Справедливый. Заступник. От несправедливостей и врагов защитит. Будет их в страхе держать. В сортире замочит. Пардон, это я несколько зарапортовался... Нынешняя карикатура на Ивана или Иосифа не тянет. Он, скорее, предвидение уже не Войновича, а других замечательных писателей – братьев Стругацких. Как с него писали!

«Дон Рэба, не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями... он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый...цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто...»

Наследник. Его тоже любят. Но не так, как Сталина, Грозного или еще одного массового убийцу – Петра, которого народ, естественно, нарек Великим. Слишком убог "орел наш дон Рэба", слишком мало крови, виселиц, топоров. Ну немножко гексогена, немножко полония - смешно говорить... Он ведь по более мелкой статье идет – «воровство, грабеж, коррупция», разве его можно также любить и уважать как настоящего Отца, для которого всегда статья самая серьезная и уважаемая – «убийство», причем обязательно «массовое»? Кишка тонка...
У Галича, которого я сегодня уже вспоминал, есть и такие строчки:

Я открою окно, я высунусь,
Дрожь пронзит, будто сто по Цельсию!
Вижу: бронзовый генералиссимус
Шутовскую ведёт процессию.
Он выходит на место лобное,
«Гений всех времён и народов!»
И, как в старое время доброе,
Принимает парад уродов.


Свершилось. И 60 лет не прошло, как подох.

(с) Виктор Топаллер,
специально для «Нашей Канады»

Виктор Топаллер, "Пурим".

Originally posted by nasha_canada at Виктор Топаллер, "Пурим".
victor topallerЯ отнюдь не отношу себя к религиозным людям. Больше того: всегда считал и считаю, что среди религиозных деятелей немало людей, сделавших из Веры кормушку, из которой можно безбедно хлебать всю жизнь, при этом поучая окружающих и обвиняя их в недостаточной религиозности и забвении традиций. Кроме того, религиозный фанатизм омерзителен мне в любой религии, в том числе и в иудаизме.
Уверен, что фанатик дискредитирует Веру, Бога и является позором и стыдом для любого истинно верующего человека.
Но сегодня я не хочу рассуждать на эту тему и, хотя не могу похвастаться, как уже сказал, особой религиозностью, с громадным удовольствием поздравляю вас с наступающим Пуримом. Честное слово, это волшебный праздник! В этот день вспоминают о чудесном спасении от козней Амана в Персии и благодарят Эсфирь и Мордехая. Причем согласно традиции, веселье должно сопровождаться маскарадом и безудержным пьянством. А напиться надо так, чтобы "не отличать правую руку от левой, а Амана – от Мордехая". Ну это мы запросто, и даже с удовольствием. Но когда я говорю о том, что Пурим – волшебный праздник, я имею в виду нечто другое.
Праздник этот окутан тайной. Только несколько загадок: почему книга Есфири - единственная книга еврейского канона до сих пор не найдена в свитках Мертвого моря? Почему Талмуд утверждает, что с Эсфирью кончились времена чудес? Почему в свитке ни разу не упоминается имя Бога? Почему традиция говорит, что после прихода Мессии все книги пророков будут забыты, все праздники будут отменены и только книга Эсфири сохранится, и только Пурим останется навсегда? Почему в этот день можно нарушать библейский завет и переодеваться в женское платье? На все эти и многие другие вопросы нет однозначных ответов. И до сих пор не утихают споры о том, вообще имело ли место историческое событие спасения евреев от геноцида в Персидской империи царицей Эсфирь и Мордехаем две с половиной тысячи лет назад…
Потомки Амалика, внука Исава, антисемиты, были, есть и будут. Никуда они не денутся до тех пор, пока будет существовать питательная среда для их размножения – серость, ощущение собственной бездарности и никчемности, неукротимое желание найти причину своих бед и несостоятельности. То есть, другими словами, убожество и ограниченность. И борьба с ними, победа сил Добра над силами Зла это уже не просто борьба евреев с юдофобами всех мастей – это общечеловеческое явление.
Сегодня, когда во всем мире махровым цветом расцвел антисемитизм, когда западные демократии в открытую поддерживают убийц, поддерживают тех, у кого на знаменах начертан призыв к уничтожению еврейского народа, Пурим имеет особое значение. Потому что одна из основных идей свитка Эсфирь – это идея того, что судьба еврейского народа находится в руках Божественного провидения, что народ будет спасен, что на дереве, которое Аман приготовил для Мордехая, повиснет он сам. И это не притча, не красивая сказка со счастливым концом, это правда. Потому что уже в двадцатом веке в дни Пурима повисли в петлях нацистские главари, пытавшиеся решить “еврейский вопрос”, в дни Пурима капитулировал Саддам, посылавший ракеты на Израиль. Кстати, с той самой земли, где некогда готовился к уничтожению евреев Аман. В дни Пурима издох Сталин, издох на пороге планируемой им ликвидации евреев в своей империи. Так было. И так будет.
С праздником вас. И евреев. И неевреев. Пурим всех касается – ведь это божественный праздник победы Добра над Злом. И не забудьте напиться так, чтобы не отличить правую руку от левой.

(с) Виктор Топаллер,
Из архивов "Нашей Канады"